Собственно проблема где то в шабах, уже с неделю бьюсь с этим безобразием - самому никак.



что пробовал:
1. отключал продукты
2. по возможности выправил ошибки выдаваемые SGML Parser в лисе
3. удалял содержимое шаба header - вкладки успешно появлялись

Сам шаб от версии 3.6.5, стоит на 3.8.5 кроме вкладок всё в норме.

Кто что может посоветовать по данной проблеме?

P.S. Опера, Лиса - вкладки в норме

Originally Posted by cyberdaemon

Кто что может посоветовать по данной проблеме?

Валидатор в помощь и проверять вёрстку... помогает. http://vbsupport.ru/forum/showthread.php?t=31870
Ковырять надо хедер, раз уж такой эксперимент с удалением проводился

дело в том, что валидатор как раз выдаёт всяку хрень по типу "недопустимый тэг", но все теги вроде как бы закрыты. одним словом ишак(((

Originally Posted by cyberdaemon

дело в том, что валидатор как раз выдаёт всяку хрень по типу "недопустимый тэг"

я видела. Мы с валидатором уже посмотрели на твой форум, когда ты первый раз про вкладки сказал.
Но другого пути всё равно нет... разве что другой стиль поставить

другой стиль поставить

спасибо конечно ))) но учитывая мой форум проще застрелиться, чем другой стиль поставить.
кстати, если с пустым footer - то форум перекосо....ет, но вкладки тут как тут))))) издёвка какая то блин.
отключал даже spacer'ы - до лампочки ишаку до них со всеми их условиями.

кстати парсер, такое чувство, что теряется в коде ибо я вижу что тэг закрыт, он же вопит мол не закрыт. точнее таблицу в таблице разуметь отказывается

вкладки могут нЕ отображаться в ешаке еще и потому, что после кода:

<script type="text/javascript">
<!--
	// Main vBulletin Javascript Initialization
	vBulletin_init();
//-->
</script>

и перед закрывающим тегом </body> есть еще какой то HTML код (яваскрипт не в счет)
ешака тошнит от этого и он как всегда взбрыкивает

kerk, БИНГО!!! ОГРОМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБИЩЕ!!!
достаточно было перетащить данный код в самый низ footer

вопрос закрыт

cyberdaemon, а если бы Вы еще и по форуму поискали, то нашли бы как минимум две темы с идентичным вопросом и подробным ответом. = )

OldEr, Обычно всегда сперва в поиск лезу, но тут либо не так сформулировал запрос, либо чего, но ничего подобного не нашёл. Потом решение нужно было достаточно срочно....и ни кто не спорит, что если оно есть на форуме, то за Н'ое количество времени я бы нашел по любому. Но 4 дня поиска результата не дали. Да, возможно сформулированный мной заголовок темы, возможно, позволит кому нибудь найти ответ на этот вопрос быстрее. Так что не серчайте.