Творческий кризис...
Не помешают свежие идеи.

Актуально:

1. Много свободного места, Чем заполнить?
2. Что делать с основного меню.
3. Что делать со страницами фраз.
4. Что делать с портянкой плагинов.
5. Полезность главной страницы стремится к "0".

При заходе в админку, понятное дело, хорошо бы сразу видеть что-то полезное. Однако, с другой стороны, в админке почти все полезное.
Чему отдать приоритет и выгрузить на главную, трудно определиться. Выбор большой и почти все нужно в тот или иной момент времени.

Помогите советом.
Нужно придумать, как бы компактнее скомпоновать страницы.
Жутко напрягает скрол, при внушительном количестве свободного места.




Свободное местом решил пофиксить объединением функционала (лучше пока ничего не придумал).

Для теста объединил 4 страницы настроек VBA (модули, макеты, выбор типа модуля и кастомные макеты участников).
Теперь хз. как назвать страницу одним словом

• [+] Плюсы:
• 1. На 1-ой странице, доступен функционал нескольких
  2. Проще навигация, меньше кликов и перезагрузок
  3. Минус 3 страницы. Минус 3 пункта меню
  4. Минус ~20-30 вызовов функций
  5. Минус целая толпа таблиц
  6. Минус маленький js
  7. Еще больше места для маневров
• [-] Минусы:
• 1. Немного рутины

Оффтоп

syn, клево ваще

@liner, я помню, что тебе такие стили нравятся сорь за наглость, м.б. еще идейку подкинешь
чего полезного накидать, например, на странице входа в админку (скр. 011).
или чем заполнить пустое пространство, на стр. редактирования макетов (скр. 008).

syn добавил 23.04.2015 в 16:56
@liner, вот уже точно не помню, кажись ты в какой-то теме то ли жаловался,
то ли идею сгенерил, касательно партянки разделов и подразделов форума.

syn добавил 23.04.2015 в 17:12
решил тогда этот вопрос?

Originally Posted by syn

решил тогда этот вопрос?

не решил.
Да не решается эта проблема никак.
Либо у тебя тупо главные категории (4-5 шт на весь форум)
Либо категории - > главные разделы (20-40 шт)
Либо категории -> главные разделы -> подразделы (300-500 шт)
Такое дробление типа повышает ориентацию юзера по контенту, чтобы не устраивать свалку в более укрупненных категориях.
Как тут избежать?

А жаловался потому, что строится автомобильный форум, там 62 марки (категории) в каждой по 10 подразделов, итого 620 подразделов на лицевой.
Теоретически, "если нельзя бороться с архитектурой vB , ее нужно возглавить" (С) и это призван сделать DBTech Forum Tabs, он помогает хотя бы ориентироваться в избранных разделах

Originally Posted by syn

тебе такие стили нравятся

да, ты прав, вконтактоподобный стиль недавно обсуждался как наш типа следующий.
Я уже был готов ТЗ на верстку писать, но тут Гугол со своей адаптированностью под мобильные, а вконтатный стиль очень накладно было верстать, как я понял, под новые требования. Вот и пришлось изыскивать другие варианты

Originally Posted by syn

м.б. еще идейку подкинешь
чего полезного накидать, например, на странице входа в админк

Я бы с радостью, только не понимаю, а зачем украшать админку.
У тебя воде все внятно, все штатные функции отображены.
Красивости -то нафига
И так просто шикарно

Посмотреть-то есть где?
Или это локал?

Originally Posted by liner

Или это локал?

скорей всего
но это еще и тройка

Originally Posted by kerk

но это еще и тройка

ваще...прям в самое сердце

Originally Posted by syn

много свободного места, которое хз. чем заполнить

Укрупнить всё, хотя тут и на самом сайте шрифт тоже придётся тогда укрупнять. Но зато свободного места резко убавится и будет хоть что-то видно.

локал, тройка.

Originally Posted by liner

Я бы с радостью, только не понимаю, а зачем украшать админку.

речь не про украшательства.
вопрос в эффективном использовании доступного пространства страниц. (КПД, т.с.)

Originally Posted by liner

если нельзя бороться с архитектурой vB , ее нужно возглавить

верно. но с помощь одних только табов? имхо, сомнительное решение.
я почему спросил... мне в ближайшее время предстоит рашать подобную задачу (с еще большим количеством разделов/подразделов).
на данный момент пытаюсь посмотреть на это "под другим угом". организации контента на основе синергии вики, ваниллы и каталогов соцсетей.

Originally Posted by liner

но тут Гугол со своей адаптированностью под мобильные

и шо? тут как обычно, маны читать никто не любит

Originally Posted by liner

очень накладно было верстать, как я понял, под новые требования

очень-приочень удивительно.
классический 2/3 колоночник с двойной навигацией. для адаптивности самое то.
за счет колонок и мультинавигации, затраты на реализацию минимальны.

syn добавил 25.04.2015 в 18:10
@Тру, в чем тут выгода?

syn добавил 25.04.2015 в 18:21
зы, @liner, http://habrahabr.ru/company/google/blog/256539/
лучше, конечно, в гугле курить, но "лень двигатель прогресса".

Originally Posted by syn

в чем тут выгода?

В том, что глаза не болят. И голова не пухнет.

11-ти пиксельный тахома, вроде читабельно.
админка же не для чтения больших текстов.