[Админам]

Симптомы проблемы: у всех пользователей одинаковый ip, и это ip-адрес самого сервера (или 127.0.0.1).

Причина: перед apache стоит nginx, и апач вместо ip клиента видит ip nginx.

Лечение: nginx умеет передавать ip-адрес клиента в служебном заголовке X-Real-IP (если nginx собран с модулем http_realip) . Все что требуется от апача - уметь читать этот заголовок. В версии 2.2 это делается сторонним модулем mod_rpaf (подробнее смотрим тут: Apache + Nginx. Одинаковые IP у всех пользователей vBulletin? mod_rpaf в помощь!). В apache2.4 надобности в mod_rpaf нет, с этим прекрасно справляется штатный mod_remoteip, который появился в этой линейке апача. Все что требуется - подключить его и настроить.

Подключаем, например создав файл, его месторасположение зависит от системы, /Includes/remoteip.conf (или можно дописать в основной конфиг httpd.conf

LoadModule remoteip_module libexec/apache24/mod_remoteip.so
<IfModule mod_remoteip.c>
RemoteIPHeader X-Real-IP
RemoteIPInternalProxy 127.0.0.1
RemoteIPInternalProxy xxx.xxx.xxx.xxx
</IfModule>

После apachectl restart проверяем, IP на форуме должны быть правильными, юзвери разранены, а ваши нервы белые и пушистые.

Я даж встречал такое на паре хостингов, реально работающих, но видать со школотой вместо админов - все глобальные переменные PHP, из которых можно было вытащить IP адрес клиента, включая REMOTE_ADDR и X_FORWARDED_FOR, были с локалхостом.)))

Originally Posted by Sellrion

все глобальные переменные PHP, из которых можно было вытащить IP адрес клиента, включая REMOTE_ADDR и X_FORWARDED_FOR, были с локалхостом.

Значит nginx собран без http_realip. Во всех остальных случаях, на крайний случай, можно вытянуть заголовок правкой includes/class_core.php, кажется в паре мест.

:( Apache, боль.

Originally Posted by mindframe

:( Apache, боль.

Кому как. Мне иногда проще поставить apache+fcgid и отдать клиенту хост и не париться с переделкой реврайтов на каждый чих.

Originally Posted by Smalesh

Кому как. Мне иногда проще поставить apache+fcgid и отдать клиенту хост и не париться с переделкой реврайтов на каждый чих.

Я не считаю апач чем-то плохим и ужасным, но он частично изжил себя, на проектах более-менее крупных в 90% случаях именно он становится узким местом. Насчёт реврайтов, в нигусе как по мне они даже более явные и понятные, есть конечно интересные плюшки в апаче, но в нигусе их куда больше, тот-же stream, download module с поддержкой докачки.

Originally Posted by mindframe

нигусе

Это ты так энджиникс обозвал? О_о.

Originally Posted by mindframe

на проектах более-менее крупных в 90% случаях именно он становится узким местом.

В крупных проектах используются специализированные решения, и как правило, там специалисты достаточно высокого уровня, что бы самостоятельно разобраться с заголовками. А в более приземленных случаях, под массовый хостинг связка nginx под статику + apache+fastcgi под php очень даже не только имеет право на существование, но и себя полностью оправдывает.

Originally Posted by Smalesh

Это ты так энджиникс обозвал? О_о.

Коллега на работе так же реагировал по началу

Originally Posted by Smalesh

В крупных проектах используются специализированные решения, и как правило, там специалисты достаточно высокого уровня, что бы самостоятельно разобраться с заголовками. А в более приземленных случаях, под массовый хостинг связка nginx под статику + apache+fastcgi под php очень даже не только имеет право на существование, но и себя полностью оправдывает.

Не спорю, так и есть, это как с ЯП, каждый под свою задачу, с апачем примерно такая-же история.