VBsupport перешел с домена .ORG на родной .RU
Ура!
Пожалуйста, обновите свои закладки - VBsupport.ru
Блок РКН снят, форум доступен на всей территории России, включая новые терртории, без VPN
На форуме введена премодерация ВСЕХ новых пользователей
Почта с временных сервисов, типа mailinator.com, gawab.com и/или прочих, которые предоставляют временный почтовый ящик без регистрации и/или почтовый ящик для рассылки спама, отслеживается и блокируется, а так же заносится в спам-блок форума, аккаунты удаляются
Если вы хотите приобрести какой то скрипт/продукт/хак из каталогов перечисленных ниже: Каталог модулей/хаков
Ещё раз обращаем Ваше внимание: всё, что Вы скачиваете и устанавливаете на свой форум, Вы устанавливаете исключительно на свой страх и риск.
Сообщество vBSupport'а физически не в состоянии проверять все стили, хаки и нули, выкладываемые пользователями.
Помните: безопасность Вашего проекта - Ваша забота. Убедительная просьба: при обнаружении уязвимостей или сомнительных кодов обязательно отписывайтесь в теме хака/стиля
Спасибо за понимание
Форум Международной ассоциации специалистов по системам ограничения доступа. - http://masod.org/
Объединяет специалистов по замкам, дверям, безопасности, но создан для людей. Он открыт, как и наша организация.
Создан в августе 2013 года
Тестовый аккаунт Vbsupport
Пароль support
http://bryanskforum.net/
Форум создан как альтернатива ныне действующему брянскому форуму, для общения жителей области и интересующихся брянском.
Тестовый аккаунт:
Логин - test
Пароль - testsupport
http://sat-master.org
Форум о телевидении: эфирном, спутниковом, IPTV, и все что с этим связано.
Возраст: 4 месяца 5 дней.
Логин: vbsupport
Пароль: demo
www.moneyavenue.net/ru/forum/
Форум создан для делового общения по бизнес-финансовым вопросам.
Тестовый аккаунт:
Логин : Vbsupport
Пароль : rkbn78b<20Z/hjk1-xngis
Выпущен в эфир : весна 2013
http://www.prizolov.pro
форум призоловов, обсуждение промо-акций
форуму будет скоро год
Тестовый аккаунт:
Логин: TestUser
Пароль: vbsupport
=================
Оценки выставляем по пунктам:
Удобство организации
Оригинальность оформления
КПД контента
"А мне нравится..."
=====
Уважаемые участники! На всякий случай проверьте, всё ли верно в заявке
я приводила все заявки к какому-то единому виду, могла где-то ошибиться...
с подробными оценками по остальным форумам, чуть позже постараюсь
@danrik
Специалист
Join Date: May 2009
Награды в конкурсах:
Posts: 162
Версия vB: 3.8.x
Пол:
Reputation:
Professional 309
Репутация в разделе: 50
1
===
PERESVET
Городской форум http://данков.рф/
Удобство организации - 5
Оригинальность оформления - 5
КПД контента - 6
"А мне нравится..." - 4
===
Svetlana
Форум Международной ассоциации специалистов по системам ограничения доступа. - http://masod.org/
Удобство организации - 8
Оригинальность оформления - вот вроде и стандарт, но совсем не стандарт. ставлю 7
КПД контента - 7
"А мне нравится..." - 4
===
ssmol
http://bryanskforum.net/
форум не грузился, при подсчете оценок отпиши мне, Лью, если он будет доступен. допишу.
upd:
Удобство организации - 5
Оригинальность оформления - 6
КПД контента - 6
"А мне нравится..." - 4
===
Xokage
http://sat-master.org
Удобство организации - 7
Оригинальность оформления - 9
КПД контента - 5
"А мне нравится..." - дизайн симпотишный, не видывал такого сочетания цветов. понравился. интересное оформление спасибочек, постбита, кнопочек. ярко=круто;) - 5
===
Kronshtadt
www.moneyavenue.net/ru/forum/
Удобство организации - 6
Оригинальность оформления - 5
КПД контента - 7
"А мне нравится..." - 4
===
AlistoR
http://bigbiznes.com
Удобство организации - 6
Оригинальность оформления - 5
КПД контента - 7
"А мне нравится..." - 4
===
zaya
http://www.prizolov.pro
Удобство организации - 5
Оригинальность оформления - 5
КПД контента - 7
"А мне нравится..." - 4
Ребята, те кто участвует в конкурсе в первый раз - не отчаивайтесь, если у вас не получится покорить Эльбрус сразу) Москва не сразу строилась. На этом все.
Всё дефолтное. Особо не понятно, о чем форум. Куча разных разделов типа "Всё обо всём".
Стиль дефолт, изменен лого, допустим в тему. Но можно было бы постараться изменить весь форум!
Не люблю стиль 4-ки. Считайте оценка за одну шапку.
В валидаторе 10 ошибок, терпимо.
О чём форум? Какой контент судить-то?
Удобство организации: 5 (и только за саму воблу)
Оригинальность оформления: 5
КПД контента: 5
Хоть я и не люблю 4-ку, но видно, что над форумом старались. Первым делом мы попадаем на главную, но не очень удобно идти в нужный раздел. После перехода на форум - все тематические разделы перед нами. Совет - вывести навигацию по разделам на главную.
По общему стилю форума- лучше бы его перекрасить в тон шапке. 18 ошибок в ХТМЛ коде, не критично
Над иконками разделов стоит подумать.
Достаточно тематической информации и судя по тому, как Света отвечала на мои вопросы по замку - она очень хорошо разбирается в теме.
Довольно не плохо. Тематические разделы стоит поднять повыше.
Стиль глаза не напрягает. Интересно сделан постбит. Но 107 ошибок ХТМЛ кода - это, мягко сказать, не очень хорошо. Большинство ошибок от хака статистики, ноиндексы стоит поправить. Если не понятно как - обращайтесь. - 1 балл за ошибки
Информации на форуме достаточно
Снова дефолт, изменен логотип - уже лучше.
Иконки разделов лучше подобрать другие, не очень красиво смотрится.
124 ошибки в коде - большинство от "мотни" Яндекса.
По информации тяжело судить, но по прочтенным темам - довольно всё понятно.
Перекрашенный дефолт, но не суть важно. Хоть что-то сделали
Дублируется кнопка "регистрация", зачем? Все селекты - лучше сделать белыми, кажется лучше бы смотрелось. Навигация не очень понятна.
Об оплате за сообщения я молчу. Цель не совсем понятна.
Не понравилось описание, которое появляется при наведении на категорию.
Прошелся по нескольким разделам - одна реклама услуг или магазинов. Это цель форума?
"Простите, но ваш IP в списке запрещённых администрацией форума. Чтобы связаться с администрацией, нажмите здесь."
Ну ок
Не оцениваю. Но можно поставить и по 1
======================================
Всем, у кого дефолтные стили старался ставить похожие оценки, чтоб никого не обидеть.
Особо не расписывал, если интересно подробнее - можете спрашивать прям в теме
@Liked
Специалист
Join Date: Dec 2012
Posts: 1,158
Версия vB: 4.2.х
Пол:
Reputation:
Professional 491
Репутация в разделе: 20
1
Буду первым.
Отмечу этот форум:
Code:
http://sat-master.org
Форум о телевидении: эфирном, спутниковом, IPTV, и все что с этим связано.
Возраст: 4 месяца 5 дней.
Логин: vbsupport
Пароль: demo
Немного не привычно, отсутствует "выделение" у нужных блоков, но дизайн оригинальный и красивый, что редко увидишь на 3ке. Функционала достаточно.
Helenka
Лицензия на флуд!
Join Date: May 2013
Награды в конкурсах:
Posts: 1,073
Версия vB: 3.8.4
Пол:
Reputation:
Expert 1652
Репутация в разделе: 1100
1
Если честно, долго сомневалась, стоит ли участвовать в голосовании, ведь я не большой специалист в вобле, я не могу профессионально оценить дизайн или удобство организации, а потом подумала, что форумы делаются не для спецов, а для простых пользователей, которые понятия не имеют о валидности кода и хаках. Надеюсь, никого не обижу своими оценками, которые будут выставляться на чисто интуитивном уровне.
http://данков.рф/
Удобство организации 7 как для меня, слишком много разделов. Но зато все ясно и понятно.
Оригинальность оформления (стиль) 6
КПД контента 4, много пустых разделов. А если они пустые, то зачем нужны?
http://masod.org/
Удобство организации 10, все сразу нашла.
Оригинальность оформления 7
КПД контента 10 тем полезных много увидела и все по делу.
http://sat-master.org/
Я сразу извиняюсь, но я ничего не поняла. Нет, форум может умный, но я потерялась.
Удобство организации 4
Оригинальность оформления (стиль) 10
КПД контента ставлю 8, не могу оценить.
Вообще, я оценила смелость вебмастеров, которые выставили свои детища для оценок, ребят, вы молодцы.
OlgaB
Специалист
Join Date: Jun 2009
Location: Russia
Награды в конкурсах:
Posts: 1,551
Версия vB: 3.8.4
Пол:
Reputation:
Мастер 3683
Репутация в разделе: 1211
2
Просьба не обижаться на оценки/замечания.
Я нЕ любитель дефолтных стилей, но не буду спорить с тем, что кому-то для форума достаточно и "стандарта". И уж тем более не буду дискутировать на тему, что стиль - не главное.
В связи с этим, форумы, на которых стиль дефолтный или максимально близок к нему - получают только 5 баллов "по дефолту"
Оценки выставлены по пунктам
Quote:
Удобство организации
Оригинальность оформления
КПД контента
Форум позиционируется как городской, но больше он мне показался не городским, а "обо всём".
Очень много пустых разделов. Мне всегда казалось, что разделы создаются "по мере необходимости"...
Думаю, что "Православный календарь" в футере смотрелся бы лучше...
---
Svetlana
6
7
8
Тут уже видно, что есть отхождения от дефолтного стиля. Но в самих разделах всё тот же дефолт... Иконки в них тоже хотелось бы увидеть, например, в виде ключей?)
Не понравился такой момент:
КПД явно в плюсе
---
ssmol
-
-
-
У меня так и не загрузился этот форум.
---
Xokage
7
8
8
Понравился стиль, хотя уже много подобных видела. Не поняла, почему именно такие иконки были выбраны для "есть новые сообщения"/"нет новых сообщений"
Не понравилось то, что статистика вверху и на всех страницах. Скорее это связано с тем, что её нельзя сворачивать.
Не ясно, для чего вот эта пустота:
КПД в плюсе Кстати, калькулятор понравился)
---
Kronshtadt
6
5
8
Я помню, что стиль "в планах", но оценивается данная стадия развития форума)
Логотип есть, а favicon вобловский...
TAIFUN говорил уже, что иконки отсутствуют. Но это до сих пор не исправлено.
Раз уж упоминаю про иконки, то скажу и про иконки к разделам на главной... Совсем не в тему смотрятся дефолтные у некоторых. Их надо ставить либо на все разделы, либо не ставить вообще.
В темах блок "Социальные закладки" вообще пуст. Зачем тогда он?
КПД в плюсе
---
AlistoR
6
7
8
Понравился момент, что описание разделов "появляется" при наведении на категорию (по факту, конечно, оно там и есть, просто цвет меняется...)
Не понравилось расхождение цветов в "шапке".
В самом лого - 6C7D96, в оставшейся части - 6F7E9D. Это, конечно, не очень значительно, но это первое, что мне бросилось в глаза
---
zaya
6
4
7
Лого даже "не подогнали под стиль". Шарики новогодние, собственно, тоже. Favicon дефолтный...
Часть фраз на инглише... Я не знаю сколько там фраз хватает/не хватает в русификаторе от Z, но, пожалуй, у вас русификатор вообще далеко нЕ от последней версии zCarot'а.
Удобство организации - 6
Оригинальность оформления - 5
КПД контента - 5
"А мне нравится..." - Без оценки
Комментарий: Для молодых форумов, считаю, не рационально делать много разделов, чтобы не мотать страницу вниз. Удобство нормальное, но грузится еле-еле, как и все четверки...
=== http://masod.org/
Форум Международной ассоциации специалистов по системам ограничения доступа. - Объединяет специалистов по замкам, дверям, безопасности, но создан для людей. Он открыт, как и наша организация.
Удобство организации - 7
Оригинальность оформления - 6
КПД контента - 6
"А мне нравится..." - 5
Удобство организации - 7
Оригинальность оформления - 6
КПД контента - 7
"А мне нравится..." - 5
Комментарий: Хорошая информационная насыщенность у форума, оформление обычное, хотелось бы, чтобы иконки были какого-то "общего стиля". Не понравилось расположение подразделов в 2 колонки.
Удобство организации - 6
Оригинальность оформления - 5
КПД контента - 5
"А мне нравится..." - Без оценки
Комментарий: Стиль почти дефолтный, логотип лучше бы смотрелся без тени. Зеленый с сине-фиолетовым, сочетание "не очень". Зато форум очень "легкий", быстро грузится.
Удобство организации - 6
Оригинальность оформления - 5
КПД контента - 6
"А мне нравится..." - 5
Комментарий: Сама идея форума прикольная. Структура не очень и в плане названия разделов. Например, первый раздел "Промо Акции, лотереи..." за ним второй раздел "Лотереи", два раздела по лотереям? А зачем?...
Извините, друзья, если кого-то обидел своей "оценкой", я оценивал от 5 до 8. Оценки, надо сказать, очень условны, потому что, местами, оценивать нечего ввиду того, что форум молодой. Всем успехов!
Veterblack
Специалист
Join Date: May 2008
Награды в конкурсах:
Posts: 585
Версия vB: 3.8.x
Пол:
Reputation:
Professional 563
Репутация в разделе: 224
1
Форум года это знаковый конкурс конечно, поэтому несмотря на страшную загрузку в последние месяцы, я все же нашел время посмотреть на форумы участников, поддержать труды нашей Лью ;) Ну и просто. Ведь это же интересно.
Несмотря на жесткую правду, которую я выскажу в этой теме, участников прошу не обижаться, все мои оценки субъективны, и если вы с ними не согласны, то можете ничего не делать чтобы их исправить.
Итак, молодняк.
Начнем с городских форумов, которые мне близки, которыми я занимался более 6 лет, и тематику которых я считаю, что знаю.
Ни на один форум я не заходил в качестве пользователя, и здесь в общем-то вопрос не в анонимности, зайти вполне можно и через впн, а именно в том, что самое главное впечатление форум должен производить на гостя. Мотивировать его зарегистрироваться. Участвовать в дискуссии.
Участник №1 Данков.РФ
Начну с домена. РФ ужасная доменная зона, от которой больше проблем, чем пользы, хотя патриотичненько.
Форум совершенно не блещет оригинальностью оформления, все очень скучно и непрофессионально. Хотя, в принципе если форум является хобби для сбора пяти человек, то это нормально.
На дефолтный шаблон поставлена вполне себе банальная шапка в виде неба, и огромный герб города с надписью Данков РФ. Выглядит очень непрофессионально. Во-первых, если это логотип, то он должен быть маленьким, а не размерами для плоховидящих. Во-вторых зачем писать в хедере Данков РФ, если можно написать что-то типа "Форум города Данков", ну или подобное...
Под навбаром какой-то календарь для попов. Зачем? Разве это форум священников? Или все городские жители возверовали?
Структура форума собственно никакая. Она совершенно не отражает ни городской быт, ни проблемы, ни-че-го. Это структура форума болталки "обо всем", а не городского форума. Я думаю, что в сети очень много сильных, мощных городских форумов с ярко выраженной структурой, которую можно адаптировать под себя, если нет мыслей создать что-то свое.
КПД контента 0. Тем 125 Сообщений 249
1 балл за структуру
1 балл за оформление
0 баллов за кпд
+ 3 балла за смелость
Итого? 5 баллов Данкову
Участник №3 Брянск форум
Хороший домен, город - областной центр, и достаточно крупный. Наверняка в городе есть очень сильные конкуренты, но данный форум им не конкурент, и вероятнее всего им не станет. Спустя пару месяцев, когда я сморел на него в последний раз мало чего изменилось. Работа над форумом не ведется.
Форум использует шаблон мало относящийся к городской тематике, и если бы не имя, то и понять было бы сложно городской это форум или нет. Форум новогодних подарков. Форум ФОКа. Форум ледового дворца. Вот что приходит в голову, глядя на форум Брянска.
Структура форума не блещет оригинальность, как и на предыдущем участнике, и абсолютно не отражает городскую структуру.
КПД контента 0 Тем: 46, Сообщений: 54
1 балл за структуру
1. балл за оформление
0 баллов за КПД
+3 балла за смелость
Итого: 5 баллов Брянску
Участник №2 форум МАСОД
Портальная система, не люблю если честно В целом форум выглядит симпотично. Особенно название, почти Массад
В общем и целом хороший логотип, приятный дизайн. Форум простоват, но выглядит достойно. Единственное, несколько чужеродно смотрятся иконки разделов. Ядовито как-то. Я бы поработал над цветами.
Неплохой КПД контента. Видно, что хотя и не очень много участников, но форум важен, и решает определенные задачи.
Светлана, молодец. Так держать.
По поводу структуры, простовата. Считаю можно расширить, оптимизировать, и за счет всего этого увеличить количество участников.
Но, наблюдая за Светланой здесь мне кажется что со временем у нее все будет. Так что еще раз успехов.
7 баллов структура
8 баллов оформление
9 баллов КПД контента
Всего 24
Участник №4 форум Сат Мастер
Очень аккуратный форум на тройке. Ну оно и понятно
Несмотря на аккуратность, и даже некоторую стильность, в дизайне угадывается тот самый шаблон, от коротого все форумы были чем то похожи на форум Вектора Лично у меня только по этому внешний вид не получит высшую оценку. Во всем остальном, все здорово.
Контент в плане обсуждений выглядит вполне и вполне, в плане качества он специфичный: тарелки, кардшаринг, ну и прочие вещи, которые интересны больше тарелочникам. Что не понравилось, так это "Для просмотра скрытого текста, необходимо" ... застрелиться
9 баллов структура
8 оформление
8 КПД контента
Всего 25
Участник №5 Мани Авеню
Есть такая улица "Мани"
Если ввести адрес сайта как http://www.moneyavenue.net то попадаешь в "Welcome to Parallels!"
В опере галочка "запомнить" налезает на логотип, который то ли логотип, то ли шапка форума. Если это логотип, то он должен быть маленький. Если это хедер, то как-то все равно надо бы подрасчитать высоту...
Аудитория форума не генерит идеи новых тем. 1 тема в день...
127 страниц в Яндексе тоже кое о чем говорит.
Иконки разделов никак не навевают мысли о бизнесе, а скорее наоборот. Поэтому "Куда вложить деньги" наверное активно обсуждать будут не скоро.
Деньги вкладывать форум не мотивирует.
По статистике КПД контента неплохое, но форуму еще расти и расти. Над ним работать и работать, тем более по такой сложной тематике.
5 - структура
6 - оформление
8 - КПД контента
Итого 19
Участник № 6 Малый бизнес на дому
Упс... и точно на дому. Не более.
Сразу, что просто режет глаз это присутствует десять тысяч пяццот человек, из них пользователей 40, и гостей черт знает сколько, и показания 10 уников на счетчике Нельзя обманывать бизнесменов, хоть и на дому. И если ставите хак накрутки, то хоть счетчики скрывайте. Хотя... если посмотреть на Тем: 190, Сообщений: 838 то станет понятно, что тут даже с полусотней посещаемости очень туго...
Ужасные шрифты. Сразу бизнес прячется куда-то, и создается впечатление, что попал на форум мультфильмов, или... фильмов.
На мой взгляд совершенно не сочетается болотный зеленый с общей гаммой цветов форума.
Логотип в принципе неплох. Мысль акул бизнеса понятна, но к сожалению она убита общим впечатлением от форума.
Просмотрел ради интереса несколько тем форума. Тема продавца воздуха впечатлила Хороший, добротный русский бизнес
Форекс лохотроны, интернет... Создается впечатление, что продуманной структуры не было вовсе. Лишь бы чем набить форум.
1 структура
1 оформление
3 КПД контента
3 за смелость
8 баллов
И, наконец, последний, седьмой участник - Призолов
Очередной форум о халяве
Наверное, раз такие форумы есть в сети, то они нужны определенной категории наших граждан. А раз нужны, то значит им быть.
Лично меня никогда подобные форумы не возбуждали, поэтому буду краток.
Дефолтный шаблон и логотип даже не в стиле хедера, и даже не в стиле боди - это минус.
КПД контента невысок
Лохотрон от Рублика это минус
Определенной, ярко выраженной структуры халявы я тоже не увидел.
Итого:
3 структура
1 оформление
3 КПД контента
7 баллов в общем
Ну а завтра, я попробую рассказать всю правду о старичках
Всем спасибо за внимание. Все мои оценки субъективны.
Скажу сразу, пишу, как есть, и как вижу сама, а видение у меня своей, и довольно специфическое. В анамнезе 2 ресурса – 1 на 3й линейке (он же основной возрастом почти в 4 года, который, увы, считаю, что пока недостоин идти на Форум Года из-за большого количества внутренних косяков), и новый на 4 линейке, так что опыт работы и с 3 и 4 есть, поэтому пишу, основываясь на своем опыте
http://данков.рф
Удобство организации – классическая версия 4. На мой взгляд слишком много разделов на главной, они все одного шрифта – не очень удобно для восприятия, т.к. чтобы пролистать, надо прокручивать много. Для начинающего ресурса я бы ограничилась введением где-то 10 разделов, а потом, по мере наращивания контента вводила доп.разделы. И категории новостей я бы переделала, или вообще страницу убрала (это есть в настройках, насколько я помню, пока нет достаточного количества контента). И на Главной хотелось бы видеть информацию о городе, районе и т.д. Ставлю 7 баллов
Оригинальность оформления – простенько и со вкусом, но хочется почему-то поуже шапку. И цвет полос категорий поближе к цвету шапки. Ставлю 7 баллов.
КПД контента – оценить сложно, т.к. ресурс довольно молодой, маловато. Если хотите, чтобы ресурсом интересовались, надо побольше сил в контент все-таки вкладывать. Не могу оценить, 27 пользователей, на 250 сообщений – 126 тем, грубо по 2 сообщения в теме, а какое обсуждение может быть в них. Поставлю, как в школе – 5 баллов. Ресурсу еще расти и расти, так как слишком мало времени прошло.
"А мне нравится..." – был бы ресурс моего города – заглядывала иногда бы – 7 баллов.
Итого: 26 баллов.
http://masod.org/
Удобство организации – еще один образчик классической версии 4, но уже с элементами измененными в тематике, что не может не радовать)))
Не совсем понятно, почему статистика внизу. Мое мнение, что более актуальная она была бы сверху, или хотя бы после разделов, а не ниже статистики форума. Общий дизайн – мило и спокойно. Хотелось бы еще, чтобы списки сказавших «спасибо» сворачивались, а то, когда «спасибо» за сообщение скажут пара сотен человек, будет выглядеть не айс)))). И не совсем ясно, что означает кнопка «регистрация», когда залогинился уже.
Ставлю 8 баллов.
Оригинальность оформления – как говорится «классика наше все» и «минимализм – лучший друг». Видно, что был подбор цветов, BB-кодов и т.д. Ставлю 9 баллов.
КПД контента – полезно/не полезно не могу судить, т.к. в теме не «плаваю», но видно, что обсуждаются проф. Темы, также есть оффлайн жизнь форума, что не может не радовать. Ставлю 9 баллов.
"А мне нравится..." – строго и функционально, 8 баллов.
Итого: 34 балла
http://bryanskforum.net/
О, люблю 3-ю линеечку…. А еще и стиль, который как-то себе ставила году в 2010 ?
Удобство организации. Разделы – вполне, но совет тот ,что и по первому ресурсу – для начинающего ресурса я бы ограничилась введением где-то 10 разделов, а потом, по мере наращивания контента вводила доп.разделы (ну не особо красиво смотрится список разделов, в которых никогда-никогда-никогда…. Напишие самостоятельно хоть что-то в каждом). Разделы подобраны достаточно грамотно, но контента для них не хватает, увы. Гороскоп почитала))))
Ставлю 8 баллов
Оригинальность оформления – жаль, что нельзя посмотреть основной стиль, т.к. вывешено «зимнее оформление», а его, увы, оценивать не вправе))) Не очень удобное окно для быстрого ответа, хотелось бы побольше «опций». Ставлю 6 баллов.
КПД контента – оценить сложно, т.к. ресурс довольно молодой, «маловато будет». Не могу оценить адекватно, 14 пользователей, на 46 тем – и неизвестно, сколько сообщений))) Поставлю, как в школе – 5 баллов. Ресурсу еще расти и развиваться.
"А мне нравится..." – просто и без изысков, ставлю 6 баллов.
Итого: 25 баллов
Продолжим..... перед прочтением читать Оффтоп в предыдущем сообщении))))
http://sat-master.org/
О, еще 3-я линейка, радует ,что еще не все новички бегут на 4-5 версии, а кто-то остается на проверенной годами 3.
Удобство организации. Интересная организация подразделов на главной, но искать что-то неподготовленному человеку на мой взгляд сложновато. По темам хотелось бы отметить, что не очень удобно, что ВСЯ информация о пользователе скрыта, и её надо отдельно раскрывать. Последние сообщения хотелось бы покомпактнее, а то слишком растянуто. Хотелось бы еще, чтобы списки сказавших «спасибо» сворачивались, а то, когда «спасибо» за сообщение скажут пара сотен человек, будет выглядеть не айс)))). Стиль нравится, но не моё, я от таких ярких акцентов устаю, если буду долго находиться.
Оценка – 8 баллов.
Оригинальность оформления – интересный дизайн, но на мое плохое зрение мелковато((( Лучше уйти на черный шрифт, а то серое на сером…. Очень интересная статистика в кабинетах пользователей. Оценка – 8 баллов.
КПД контента – для молодого ресурса, контента довольно немало. О полезности, думаю, тоже можно судить, что сидят и общаются не только интересующиеся, но и профессионалы своего дела. Ставлю 10 баллов.
"А мне нравится..." – статистика в кабинете понравилась, но акценты в дизайне надо бы пересмотреть – 7 баллов.
Итого: 25 баллов
http://www.moneyavenue.net
Удобство организации.
Боковую колонку с новыми темами, лучше оставить все-таки только на главной, по ссылке «новые сообщения» мне кажется, она лишняя. Складывается ощущение, что на форуме попытались «объять необъятное» - столько различных направлений по разделам.
По «спасибам» тот же совет, что и по предыдущим ресурсам + хотелось бы все так, комментарий на русском при включенном русском языке. Не совсем понятно, для чего дублируется кнопка лайка Фейсбука возле темы и на панели навигации. Расположение ТОП внизу – идея хорошая при наличии боковой колонки. Но хотелось бы ТОП видеть в переводе на русский. Оценка – 7 баллов.
Оригинальность оформления – классический стиль на 4.х. В принципе, без особых каких-то доработок. Шапка форума смотрится немного незаконченной. Оценка – 6 баллов.
КПД контента
«Форум создан для делового общения по бизнес-финансовым вопросам.»
Основной обсуждаемый раздел – форум по недвижимости, потом – форум по инвестициям и беседка. Может стоит более узкоспециализировать ресурс? Оценка – 7 баллов.
"А мне нравится..." – классика жанра, зашла бы пару раз ознакомиться с интересующей информацией, но не была постоянным участником, думаю, как говорится, нельзя «объять необъятное» – 6 баллов
Итого: 26 баллов.
http://bigbiznes.com/
Удобство организации – наверное, стоит начать с меньшего количества разделов и начинать потихоньку раскручивать каждое направление бизнеса, а не браться за все и сразу, но в то же время иерархия продумана неплохо. Хотелось бы более расширенный «Быстрый ответ». Оценка – 7 баллов.
Оригинальность оформления – для такого мелкого шрифта, который используется на главной, как-то грубо смотрятся полосы категорий и т.д, также очень гротескно смотрится шапка и полоса навигации. Интересны комментарии, появляющиеся при наведении мыши. Оценка – 6 баллов.
КПД контента
Форум молодой. Контента пока мало. Ну и оценить тоже особо нечего. Ресурсу еще расти и расти, а то какой-то странный перекос на форуме – сообщений мало на такую ораву пользователей, ведь цель любого форума – это не только регистрация на ресурсе, а поддержание дискуссии. Поставлю, как в школе – 5 баллов.
"А мне нравится..." – ввиду сложности восприятия информации, не думаю, что я бы надолго задержалась на ресурсе. Оценка – 5 баллов.
Итого: 23 балла
http://www.prizolov.pro
Удобство организации – классика, без особых доработок. А как еще классику оценить? Хотелось бы более компактную главную страницу. Оценка – 7 баллов.
Оригинальность оформления – классическая 4.х. Идея интересная и оригинальная, ей бы еще какой-нить веселенький дизайн – и было бы очень хорошо. А пока оценка – 6 баллов.
КПД контента – по сути оценить можно только базу пользователей, которые зарегились, чтобы отслеживать акции, но главных писателей – всего несколько человек. Надо как-то мотивировать пользователей к написанию все-таки. Форум подразумевает дискуссию. Оценка – 7 баллов
"А мне нравится..." – идея форума интересна, но мне кажется, что форум для такой идеи – это слишком много. Оценка – 7 баллов.
Итого: 27 баллов
«Форум года 2013». Молодняк. Оценки
