Мужчина задержан и сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела по факту кражи.

В Ростове-на-Дону мужчина случайно получил в банкомате миллион рублей. Как говорится на сайте областного ГУ МВД, он был задержан правоохранительными органами.

По предварительной информации 29-летний мужчина собирался снять в банкомате 40 тысяч рублей, но из-за сбоя в работе оборудования ему были выданы 40 пятитысячных, а не 40 тысячных купюр. Заметив эту ошибку, фигурант повторил операцию еще четыре раза, а затем скрылся.

Руководство банка обратилось в полицию и этого человека удалось разыскать. Сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 158-й статье УК РФ (кража).

На момент инцидента на счету подозреваемого хранилось порядка 200 тысяч рублей.

Источник

а с чего "кража" то?

из-за сбоя в работе оборудования ему были выданы 40 пятитысячных, а не 40 тысячных купюр

из-за админов, которые за хорошую з/п пивасик пьют вместо того, что бы следить за оборудованием, мужика обвиняют в краже?
ппц...

Ну он должен был добровольно явиться в банк и сообщить. К тому же, когда он делал это второй, третий и четвертый раз он уже просек в чем дело. Следовательно на лицо преступный умысел.)

Originally Posted by Sellrion

Ну он должен был добровольно явиться в банк и сообщить

ну да, ну да...

Originally Posted by Sellrion

когда он делал это второй, третий и четвертый раз он уже просек в чем дело

естессно просек, иначе зачем снимать то, чего нет на счету?
вот только преступный умысел здесь видят только работники банка и менты
с точки зрения обывателя, это обычная халатность, которая всегда наказывается
если лоха развели на рынке, кто виноват? лох, но менты и не чешуцца, что бы "найти и обезвредить" лохотронщиков
здесь же в роли "лоха" - банк и его работнички
и все сразу встали на дыбы, ату его! ату!

Originally Posted by kerk

с точки зрения обывателя, это обычная халатность, которая всегда наказывается

возможно...

комменты на секлабе есть довольно интересные

а как такая ситуация развивалась бы в Европе?
варианты:
- мужик после первой пачки денег поднял тревогу, стал звать полицию, в общем, понятно
- перепугался и убежал, не повторяя операцию
- сделал, как в новости
- и главное: а реакция банка? Ведь, строго говоря, грамотный адвокат в такой ситуации реально может стребовать моральную компенсацию с банка

и, кстати, в обратных ситуациях, когда деньги со счёта списывались, но нЕ выдавались банкоматом, фик ты что докажешь, несмотря на камеры... не знаю, как в России, но в Украине - точно, Приватбанк, лично сталкивалась

Originally Posted by Luvilla

а как такая ситуация развивалась бы в Европе?

нахлобучили бы всю смену "рублем евром", которая была отвественная за этот банкомат и которая вкладывала туда наличность ("закладка" наличности в банкомат, почти каждый день, пара человек от банка + инкассаторы)
они обязаны проверять работоспособность автомата как оборудавания и так же его програмное обеспечение, за что и получают не маленькие по местным меркам деньги - за ответственность
вот они бы и выплачивали банку "неустойку"
а "мужика" может быть искали, может и нет, в зависимости от суммы, тут многие пользуются не своими картами, например карта жены, подружки...
вообще, в банкомате невозможно снять за раз больше 200 евро и снимать всего в стуки можно не больше 400 евро, т.е. 2 раза по 200 и все, кури до следующего дня

У меня лимиты банкомата можно вручную задать через интернет, в день сейчас стоит 1000 баксов (в кронах, естественно), тут же настраивается и недельный лимит.

Кстати, я могу хотеть снять все свои деньги за один день, задам для этого соответствующий лимит, и начну снимать деньги равными порциями, беря выехавшую из щели наличность, не считая, и складывать её, не глядя, в сумку. И могу повторить эту операцию нужное количество раз, каждый раз не пересчитывая, потому что я
- верю банкомату
- спешу
- боюсь привлечь к себе внимание прохожих
- плохо вижу и забыла дома очки

Хрен бы мне кто пришил умысел, адвокат за 10% с суммы ещё и с банка слупит компенсацию за мои моральные переживания.

Originally Posted by Abraxas

Хрен бы мне кто пришил умысел, адвокат за 10% с суммы ещё и с банка слупит компенсацию за мои моральные переживания.

вот-вот, именно
насколько я могу себе представить по фильмам/сериалам, так бы и было, если бы вообще дошло до суда: вероятнее всего, решили бы мирно (то есть, банк бы откупился, чтобы не развивать скандал в прессе)

Originally Posted by kerk

вообще, в банкомате невозможно снять за раз больше 200 евро

у нас лимит настраивается
например, 5 тысяч гривен
но всё равно, сбой - он на то и сбой... посмотрела, какие бывают купюры: можно ж заложить и выдать пятисотки вместо пятёрок, неплохо получится

Originally Posted by Luvilla

можно ж заложить и выдать пятисотки вместо пятёрок

И кассир, который заряжал банкомат сядет на долго)

Originally Posted by kerk

нахлобучили бы всю смену "рублем евром", которая была отвественная за этот банкомат и которая вкладывала туда наличность ("закладка" наличности в банкомат, почти каждый день, пара человек от банка + инкассаторы)
они обязаны проверять работоспособность автомата как оборудавания и так же его програмное обеспечение, за что и получают не маленькие по местным меркам деньги - за ответственность
вот они бы и выплачивали банку "неустойку"

Да лан тебе, в этой самой европе живу, всем точно так же на всё покласть всё тот же прибор. Было дело, пошёл в банкомат положить на счёт чутка денег, пихнул в него бабки, автомат поторохтел минуты 2 и отвалился на general system fault при том заблокировался не переведя сумму на счёт и не выдав никакой квитанции. И что? По твоему хоть кто то в банке на следующий день почесался обнаружив вставший банкомат с несовпадающей суммой по факту с суммой по трансакциям? Дудки, я спецом подождал неделю - хрен там был - 0 эмоций. Потом отписал им в техподдержку, 2 дня репу чесали, потом бабки перевели таки на счёт, при этом не удостоив меня даже минимальных извинений. Вот тебе и европа.