Оператор связи заявил, что не превышает свои полномочия, блокируя сайты с незаконным контентом.

В ответ на критику, появившуюся в СМИ, «Ростелеком» заявил, что любые утверждения о превышении компанией полномочий или выходе за рамки предписанных судебных решений при блокировании доступа к интернет-ресурсам являются некорректными и наносят ущерб ее имиджу.

Представители «Ростелекома» отметили, что в настоящее время не существует единого порядка ограничения операторами связи доступа к сайтам в интернете. В обход Единого реестра принимаются решения судов в отношении операторов связи, в том числе и «Ростелекома», а также выдаются соответствующие представления прокуратуры и требования оперативно-розыскных органов.

По причине того, что «Ростелеком» не имеет технической возможности блокировать отдельные web-страницы, содержащие нелегальный контент, выполняя судебное решение о блокировке, компания вынуждена ограничивать доступ ко всему ресурсу, а не только к спорной странице. Доступ к запрещенному сайту блокируется по его IP-адресу, а один IP-адрес может принадлежать не только ресурсам, подпадающим под решение суда, но также и легальным.

http://www.securitylab.ru/news/441901.php

и наносят ущерб ее имиджу

ой-ой...
этот имидж уже ничем не попортить

По причине того, что «Ростелеком» не имеет технической возможности блокировать отдельные web-страницы, содержащие нелегальный контент, выполняя судебное решение о блокировке, компания вынуждена ограничивать доступ ко всему ресурсу, а не только к спорной странице. Доступ к запрещенному сайту блокируется по его IP-адресу, а один IP-адрес может принадлежать не только ресурсам, подпадающим под решение суда, но также и легальным.

угу, угу...

- А давайте ёлку нарядим?
- Ура! Давайте!!! только у нас игрушек нету...
"Зима в Простоквашино"

Если нет механизма, зачем вообще было устраивать весь этот цирк, рассказывать про блокировку отдельных страниц?
как же утомляет это постоянное удаление гланд через ж*пу...

Originally Posted by Luvilla

рассказывать про блокировку отдельных страниц?

Имелось ввиду что поступают жалобы на низх так как они по ip блокируют а на 1 ip может висеть очень много проектов. Особенно если это шаред хостинг.

@artscripts, я прекрасно понимаю, что имелось в виду)

Это общая тенденция, кстати... здесь, в запросах/вопросах тоже можно это наблюдать...
сначала мы придумываем себе супер-пупер-мего-концепцию, не вникая ни в какие технические аспекты, а потом пытаемся вывернуть бедную воблу наизнанку, чтобы эту концепцию реализовать

Если бы те мудозвоны (ничего личного), которых осенила эта воистину мудозвонская идея, контролировать интернет и изымать неугодные страницы, озаботились бы хотя бы прочтением пары статей из Википедии - может, они бы хоть примерно представляли себе весь маразм этой идеи...

но, конечно, тут никуда не деться... традиционный подход: лес рубят - щепки летят
ничего страшного, что заблокируется сотня ни в чём неповинных сайтов, главное, чтобы страничка Васи Пупкина с его размышлизмами о бренности всего сущего и способах разбить себе башку не попалась никому на глаза...
ну давайте Библию запретим: там Иуда повесился... а какой список из более поздней литературы можно предоставить...

Originally Posted by Luvilla

ну давайте Библию запретим: там Иуда повесился... а какой список из более поздней литературы можно предоставить...

О, кстати, да. Вот только это оскорбит чувства верующих...

Схема:
шаг 1
берем инет магазин по торговле ... ну к примеру брулЬЯнтами или чем-то офигенно дорогим, в зажопинске, или за бугром
можно даже немного налогов заплатить(окупится)
шаг 2
ждем год, при этом делаем крупный оборот на мертвых душ
шаг 3
Берем на васю пупкина регим сайт и забиваем его до отказа порнухой терроризмом бомбами тп
вешаем рядом с магазином

ждем и наконец-то блокировка по айпи

шаг 4
занимаемся переписками, чем дольше тем лучше
при этом фиксируя все
шаг 5
подаем в суд от добропорядочного гражданина с иском на круглую сумму недополученной прибыли
юрист в доле 50х50 суд по частям разнесет
шаг 6
едем на Гаваи

только не вдавайтесь в детали, главное смысл
что если таких будет 10-100, то вышеобъявленная контора прекратит существование

Originally Posted by ikopylov

вышеобъявленная контора прекратит существование

под конторой подразумевается государство?
еще незабвенный ося бендер говорил, "я с государством в азартные игры не играю"
они для себя и под себя законы пишут, судиться с государством всегда себе дороже
в любой стране
оттуда сдачи не бывает...

Originally Posted by Luvilla

а какой список из более поздней литературы можно предоставить...

Ужас! "Анна Каренина" должна быть изъята и сожжена на кострах. А ещё, если мне не изменяет память, она принимала опиум против головной боли. Пропаганда наркотиков! И это преподают в школах! Сжечь, сжечь!