[Все сломалось!!!]

Не новость
но убивает наповал...

В сегодняшнем «Дайджесте» я пишу про Джулиана Ассанжа и его сайт Wikileaks.
Сейчас у Ассанжа большие неприятности. Он имел глупость приехать в Швецию по приглашению некой Анны Ардин для выступления на конференциях. За короткое время он имел сексуальную связь с Анной, а через несколько дней – с другой активисткой, Софией Вилен. Когда активистки выяснили, что он спал с ними обеими, то они подали в полицию заявление об изнасиловании. По шведским законам изнасилованием является все в сексуальных отношениях, что не нравится женщине. В заявлении указано, что они были введены в заблуждение, потому что быстрая смена партнерши – это обман, а обман – это изнасилование. Кроме того, он не представил им справку из вендиспансера. Это тоже обман и изнасилование. Вообще же, по шведским понятиям, женщина не всегда может понимать, что она изнасилована, потому что для этого нужно юридическое образование. Для этого есть специальные адвокаты. С тех пор беднягу таскают по допросам, и ему не до его разоблачительного сайта.

В Швеции заявляют об изнасилованиях в 20 раз чаще, чем в Италии и в Болгарии. Поводом может быть все, что угодно. Так Ассанж еще и потому изнасиловал одну из дам, что во время полового акта с него соскользнул презерватив. А ведь дама сама пригласила его к себе, а до этого платила за него в ресторане, что у западных людей, видимо, равносильно объяснению в любви.

Анна Ардин читает в университете лекции на тему сексуальных домогательств. Она не только теоретик, но и применяет свои знания на практике. Во время ее лекции один из студентов просматривал свой конспект. Она обратилась с жалобой на сексуальные домогательства, потому что, не обращая на нее должного внимания, студент дискриминировал ее как женщину и использовал прием «подавление женщины своим мужским превосходством». А это уже почти изнасилование и уж точно сексуальное домогательство. Студент попросил прощения. Тогда Ардин подала на него новое заявление о сексуальном домогательстве, потому что он пытался «умалить ее чувства и переживания, утверждая мужское превосходство».

В своем блоге она призывает мстить мужчинам-обидчикам и составила инструкцию, как мстить. Надо облить человека грязью с помощью закона так, чтобы разрушить его жизнь.

Анна Ардин занимается еще гендер-активизмом в шведской церкви. Теперь в большинстве шведских церквей служат женщины. Это отвратило от церкви прихожан, что очень кстати. Раз в церкви никто не ходит – их закрывают, а их здания и земли продают. В итоге вместо церквей и больших садов, где мог находиться любой гражданин, получились частные владения, куда посторонним хода нет.

В оставшихся церквях феминистки венчают однополые пары. В итоге три четверти обычных пар перестали венчаться в церкви.

А у нас это все еще впереди. Просто дух захватывает от открывающихся перспектив!

Источник

фото главной героини сюда не выкладываю, а то ещё подаст в суд за изнасилование по фотографии

ахренеть

знацицца, так...
каждый, кто начнёт пост словами "мужики, помогите разобраться" - насильник и сексуальный маньяк

Швецию из списка стран-надо-посетить вычеркиваю!

Во время ее лекции один из студентов просматривал свой конспект. Она обратилась с жалобой на сексуальные домогательства, потому что, не обращая на нее должного внимания, студент дискриминировал ее как женщину и использовал прием «подавление женщины своим мужским превосходством». А это уже почти изнасилование и уж точно сексуальное домогательство. Студент попросил прощения. Тогда Ардин подала на него новое заявление о сексуальном домогательстве, потому что он пытался «умалить ее чувства и переживания, утверждая мужское превосходство».

ну бред же сивой кобылы
оно понятно, сама она с головой поссорилась, но тот, кто принимал от нее заяву? такой же долбанутый?
или если бы не принял этот бред, она и на него написала бы заяву? игнорит, значит домогается?
или они там все рехнулись?
что то блин кажется, что сильно притянуто за уши...

Originally Posted by kerk

или они там все рехнулись?

угу...

Originally Posted by kerk

что то блин кажется, что сильно притянуто за уши...

ну хз...
если формулировка звучит так:

Вообще же, по шведским понятиям, женщина не всегда может понимать, что она изнасилована, потому что для этого нужно юридическое образование. Для этого есть специальные адвокаты.

то я вообще удивляюсь, как из Швеции до сих пор не сбежали все мужики... это ж любого можно засудить на том основании, что "аппарат имеет"(с)

Originally Posted by Luvilla

это ж любого можно засудить на том основании, что "аппарат имеет"(с)

ну можно и в обратку заяву накатать, эта "Ардин" провоцирует, только на том основании, что юбку носит?

Originally Posted by kerk

ну можно и в обратку заяву накатать

видимо, адвокаты (адвокатши), объясняющие женщинам, что тех изнасиловали, там водятся в изобилии
а вот адвокаты, способные накатать обратку, куда-то делись... либо сбежали, либо их самих по судам таскают

Все мы знаем кто такой Ассандж, и мы догадываемся о том, что за его деяния его не оставят в покое. Подстава чистой воды, на мой взгляд.

Originally Posted by TAIFUN

Подстава чистой воды, на мой взгляд.

да, возможно
статья за 2010-й год
разве тогда уже бушевали страсти вокруг викиликс? не помню...

Но меня прикололо не то, с кем это произошло, а сам факт таких формулировок. И то, что этот бредЪ там рассматривается на полном серьёзе