Сама по себе концепция - довольно объёмная, и обсуждение требует некоторой теоретической подготовки.

Небольшое вступление.
Как человек, получивший около-биологическое образование и воспитанный в семье "суеверных атеистов" в третьем поколении, я с лёгкостью готова признать, что верю в кучу странных вещей.
В то, что Земля - не единственная обитаемая планета во вселенной
в существование души и в переселение душ
в материальность страхов
в карму
в порчу
в силу Админского Бубна
в телепатию
в эмпатию
в экстрасенсорику
в существование единого информационного поля...

Не верю я в истории, подобные этим:

1. Женщина забеременела от просмотра порно в 3D

Белая американка, родившая чернокожего ребенка, клянется, что залетела от просмотра порнофильма в 3D. Муж женщины – белый военный, который в момент зачатия служил в Ираке, уверен, что его жена говорит правду.

24 Летняя Дженифер Макконли сказала своему мужу, что забеременела от просмотра порнографического фильма “Сладкие киски 3D”. “Я понимаю, что это странно звучит, но фильмы в 3D невероятно реалистичны. В сегодняшний век высоких технологий нет ничего невозможного, – говорит муж женщины. – В начале у меня были сомнения, но потом я просмотрел фильм и убедился, что там присутствовали чернокожие мужчины, которые могли стать отцом моего ребенка“.

Дженифер рассказала, что она не любительница подобного “высокоинтеллектуального” жанра и пошла в кино со своими друзьями в Нью-Йорке только для того, чтобы ощутить полноту 3D эффектов. Через неделю после просмотра она почувствовала себя нехорошо и купила тест на беременность, который выдал положительный результат. “Мой ребенок очень похож на одного из актеров фильма, в скором времени я намерена предъявить ему иск и затребовать алименты“.

Дженифер понимает, что ее брак находится под угрозой, ибо даже у тупого салдафона может закрасться подозрение в нелепости ее утверждений: “Я надеюсь, что мой муж верит мне и мы пройдем через это все вместе. Он просто знает, что я верна ему и кроме него мне никто не нужен“.

источник: http://www.newsland.ru/news/detail/id/604721/

2. Белая женщина родила темнокожего...

тут вариаций - вагон
Белая женщиа при белом муже рожает темнокожего ребёночка
Муж в шоке, а жена объясняет, что два-три-четыре года назад встречалась со студентом из Нигерии, но брак не сложился, и они расстались
И хор медиков заявляет, что сперматозоиды-де сохранялись где-то в трубах (три года!!!), поджидая удобного случая....
таких "новостей" в сети - валом

Теперь о телегонии
короткая версия:
первый самец, с которым у самки были интимные отношения, оставляет "генетический след", который будет воспроизведён всеми детьми этой самки, вне зависимости от того, с кем она впоследствии будет спариваться
собственно, все последующие самцы тоже добавляют)

Хрестоматийная история про лошадку:
Кобыла лорда Мортона

Кобыла лорда Мортона — многократно приводимый пример в истории эволюционной теории.

В 1820 году Джордж Дуглас, 16-й граф Мортон, член Королевского общества, сообщил президенту Королевского общества, что, желая культивировать кваггу, он скрестил арабскую караковую кобылу с жеребцом квагги, а впоследствии скрестил ту же кобылу с белым жеребцом и обнаружил, что потомство имело странные полосы на ногах, как у квагги. Королевское общество опубликовало письмо лорда Мортона в «Философских трудах» (1821 г.), в том же номере, в котором опубликовалась и статья «сведения о факте, аналогичном соответствующему эксперименту лорда Мортона, сообщенном президенту общества в письме от Даниила Гилса», в которой сообщалось, что после скрещивания черно-белой свиньи с диким кабаном бурый цвет кабана сильно преобладал на поросятах даже в трех последующих пометах от скрещивания уже с домашним боровом.

Эти доклады, казалось, подтверждали древнюю идею о телегонии в наследственности и были приведены Чарльзом Дарвином в качестве примера в книге «Изменения животных и растений в домашнем состоянии» (1868 г.). Концепция телегонии, что семя самца может влиять на последующее потомство самки, будь то животное или человек, была унаследована от Аристотеля и оставалась признанной теорией до опровергающих экспериментов, проведенных К. Юартом в конце XIX века, а также И. И. Ивановым в начале XX века.

Биологи сейчас объясняют феномен кобылы лорда Мортона доминантными и рецессивными аллелями.

Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Кобыла_лорда_Мортона

Статья: http://ru.wikipedia.org/wiki/Телегония_(теория)

===
Это было вступление. Теперь - к сути.
Телевизор включен постоянно, кроме пары НФ сериалов и Хауса смотрим исключительно Дискавери, иногда - Мега
Всякие научно-познавательные программы и путешествия
Сегодня, канал Мега
большая программа, посвященная исключительно телегонии
с кучей репортажей
интерью с собачниками и голубятниками
рассказы о семьях - это уже о людях. С подтверждением отцовства... В благополучной семье ребёнок и внешне, и поведением похож на первого бой-френда матери. Сделали генетический анализ. Да, анализ подтвердил: нынешний муж действительно отец ребёнка. Но всё равно похож на другого...

Ну, в общем, да простят меня приверженцы телегонии, буде такие тут присутствуют - мы дружно посмеялись.

А потом я пошла глянуть, не лежит ли эта программа на ютубе
и вот тут я испытала, мягко говоря, культурологический шок.
Оказывается, теория телегонии сейчас активно обсуждается, и не как суеверие. а как научно доказанный факт!!!

видео по этому вопросу на ютубе - тонны

Пример

Телегония. Что это такое?

YouTube.com 00:09:56

и это:

комменты там...))

есть запись полуторачасовй (!!!!! слов нет...) полуторачасовой лекции в вузе! На полном серьёзе!
ссылка http://www.youtube.com/watch?v=45SVcvIPq3I

собственно...
я отстала от жизни?
то, над чем у нас в семье всегда было принято подшучивать, цитируя "Все мы, бабы, стервы" - на самом деле научный факт?

Здесь в основном мужской контингент
Мне очень интересно ваше мнение

то, что через поколение родится чернокожий ребенок, наверное все таки возможно (бабуська гульнула, а мамке отвечать перед мужем)
телегония? хз...
может быть...
а вот зачатие от "фильма", будь он трижды 3D в квадрате - бред сивой кобылки =)

многа букафф?

хорошо
упростим и переформулируем

Представьте ситуацию, чисто теоретически:
Вы встречаетесь с женщиной, потом решаете жить вместе (регистрация брака значения не имеет)
пару лет вы благополучно живёте семьёй
потом у вас в семье рождается ребёнок, ваш, как вы полагаете
ещё через пару-тройку лет вы замечаете, что ребёнок ну просто неприлично похож на Васю_Пупкина из соседнего дома
сходство не только внешнее, но и поведенческое...
ваша супруга клянётся, что ни-ни, но признаётся, что лет N назад, в ночь выпускного, у неё действительно что-то было с Васей, ибо это была её первая школьная любовь

ваши действия, опять же, чисто теоретически:

- идёте бить морду Васе_Пупкину (сорри за просторечность высказываний... пусть будет не морда, а лицо...) поскольку считаете, что что-то было у них не N лет назад, а примерно за девять месяцев до рождения ребёнка
- идёте делать генетическую экспертизу на отцовство, и уж по результатам экспертизы решаете, кому бить морду
- выслушиваете от супруги рассказы про телегонию, проникаетесь сочувствием и вызываете экстрасенса, чтобы снять энергетический след "первого самца", дабы следующий ребёнок точно родился похожим на вас (или как минимум, не похожим на Васю_Пупкина)
- свой вариант

любой самец (ну во всяком случае 99%) - собственник
и естессно он не потерпит никаких поползновений на свою "собственность", коей и считает свою жену
соотв. первым неконтролируемым желанием будет, набить васе лицо
развитие дальнейших событий зависит от:
красноречия жены
уровня "неандертализма" собственника
ниши, в которой находится данный индивидуум (социальное положение в обществе и материальный уровень)
многих других факторов, однозначно сказать нельзя =)

Originally Posted by kerk

развитие дальнейших событий зависит от:
красноречия жены
...

то есть, чисто теоретически, ты можешь представить... ээээ.... настолько продвинутого "неандертальца", который искренне поверит в россказни про "энергетический след"?

я могу представить себе много разных вариантов
люди (семейные пары) усыновляют заведомо чужих (по крови) детей, воспитывают и любят как своих
женятся/выходят замуж за людей, у которых уже есть дети, и принимают их (детей) в семью
есть и более сложные случаи - не хочу перечислять, ибо сериал получится)
но тут нет элемента обмана. При всех сложностях отношений с неродными детьми - нет элемента обмана между супругами и дальнейшего недоверия

в варианте жизни в микрорайоне/маленьком городишке, где все друг друга знают, идти гулять с ребёнком и затылком чувствовать за спиной шепоток "рогоносец", а дома выслушивать от жены лекции про энергетические узлы и прочие недоказуемые вещи... у меня просто никак не укладывается это в голове

Originally Posted by Luvilla

чисто теоретически, ты можешь представить... ээээ.... настолько продвинутого "неандертальца"

зачем теоритически?
ты же сама дала ссылки где продвинутые "неандертальцы" лекции читают, практический пример
если они конечно сами верят в то, что рассказывают
или если у него в семье произойдет подобное, как себя поведет этот "проповедник чистоты и девственности"?

Телегония - это очень устаревшая теория, опровергнутая современными знаниями о генетике и наследственности. Когда-то давно это явление активно изучалось, и даже говорили, что нашли тому доказательства. Именно на этих научных изысканиях и построены подобные передачи. Исследования проводились очень глубоко и наличие большой информации с кучей противоречивых результатов наблюдений и заставляют подобные передачи звучать убедительно. Хотя на самом деле сегодня очевидно, что все это бред. В процессе оплодотворения потомок наследует ровно половину генов яйцеклетки (матери) и ровно половину генов сперматозойда (отца) и никого больше. Вот это как раз научно доказано.

Ну а если уж с вами подобное приключилось, то зашкаливающий уровень "неандертализма" собственника могут показать два фактора:
1. Желание набить лицо Васе Пупкину. И даже не потому, что Вася Пупкин, и тем более его лицо, ни в чем не виноват.
2. Убежденность в том, что самка является объектом собственности самца.

То есть, раз уж такое произошло, надо уважать желания своей жены и того его нового "избранника", которого пытаются отмазать, кивая на телегонию. И бесполезно кому-то бить лицо. Раз твоей "собственности" лучше и счастливей с Васей Пупкиным, значит так тому и быть. В конце концов если "собстенник" любит "свою собственность" он желает ей только счастья. Ну а ваши с ней отношения в свете предательства должны просто быть прекращены. Вот и все.