VBsupport перешел с домена .ORG на родной .RU
Ура!
Пожалуйста, обновите свои закладки - VBsupport.ru
Блок РКН снят, форум доступен на всей территории России, включая новые терртории, без VPN
На форуме введена премодерация ВСЕХ новых пользователей
Почта с временных сервисов, типа mailinator.com, gawab.com и/или прочих, которые предоставляют временный почтовый ящик без регистрации и/или почтовый ящик для рассылки спама, отслеживается и блокируется, а так же заносится в спам-блок форума, аккаунты удаляются
Если вы хотите приобрести какой то скрипт/продукт/хак из каталогов перечисленных ниже: Каталог модулей/хаков
Ещё раз обращаем Ваше внимание: всё, что Вы скачиваете и устанавливаете на свой форум, Вы устанавливаете исключительно на свой страх и риск.
Сообщество vBSupport'а физически не в состоянии проверять все стили, хаки и нули, выкладываемые пользователями.
Помните: безопасность Вашего проекта - Ваша забота. Убедительная просьба: при обнаружении уязвимостей или сомнительных кодов обязательно отписывайтесь в теме хака/стиля
Спасибо за понимание
Думаю этот вопрос уже неоднократно поднимался на различных кодерских ресах, но все же хотелось бы обсудить его тут.
Хотелось бы понять этот момент немного глубже. Разница действительно только в этом или все же есть еще какие-то тонкости (ресурсоемкость, скорость работы, подводные камни)...
Quote:
require() is identical to include() except upon failure it will also produce a fatal E_ERROR level error.
In other words, it will halt the script whereas include() only emits a warning (E_WARNING) which allows the script to continue.
В общих словах:
Разница только в том, что если не удастся подключить файл, то require выдаст ошибку и прервет выполнение сценария,
в то время как include покажет предупреждение и продолжит выполнение.
Между require и include разница действительно только такая. Причем не возьмусь судить что лучше - иногда нужно, что бы скрипт прервал выполнение при отсутствии файла (например, если это файл ядра CMS), иногда лучше, что бы он продолжил выполнение (если отсутствует какой-нибудь мелкий модуль)
А вот include_once и require_once лучше не использовать - работают значительно медленнее.
syn
Эксперт
Join Date: Dec 2008
Location: Харьков, Украина
Награды в конкурсах:
Posts: 1,096
Версия vB: 3.8.x
Пол:
Reputation:
Professional 885
Репутация в разделе: 51
0
Quote:
Originally Posted by ZloiZmei
А вот include_once и require_once лучше не использовать - работают значительно медленнее.
Закономерный вопрос - почему? Субъективное мнение? Доки?