Навеяно качеством этого хака:
http://www.vbsupport.ru/forum/showthread.php?t=33787

Уже было предложение сделать список хаков типа "проверено vbSupport", но я предлагаю сделать список разрабов хаков, которым лучше не доверять, потому что по статистике если чел кодит так как по ссылке выше, то это клиника и не излечимо - только в морг.
Почему это надо, потому что такие горе кодеры обычно пишут уйму хаков и как следствие большая вероятность что их продукты будут устанавливать довольно много народа и такой список горе кодеров многим бы облегчил жизнь.

Originally Posted by Yoskaldyr

хаков типа "проверено vbSupport"

я больше склоняюсь к этому варианту ..., для обычных пользователей, не шарящих в кодинге, я в том числе, это будет лучшим решением.

Сделать, что то типо этого: http://miranda-planet.com/miscellane...ja-sborok.html

ну сюда в первую очередь хак VbAnoinymizer хороший по сути но так и не с исправленной уязвимостью
А во вторую очередь дамочку MicroHellas - c отличными идеями хаков но с отвратной реализацией.

AntiPiton, Разница в количестве работы (кто будет этим заниматься) - например просмотрев пару хаков горе кодера можно с 90% вероятностью сказать что и все остальные хаки такого же качества.

Да для того что вообще не читает vbsupport, да - полезность небольшая, а для остальных думаю будет польза от подобной темы.

Может есть смысл перенести тему в раздел "Кодер" ?!

В подтверждение моих слов
автор хака приведенного в качестве примера в первом посте borbole.

Посмотрел его хаки, типичный пример программирования под метадоном - его хак Prevent guests/users from using proxies at your forum из разряда хаков для убивания сервера

Yoskaldyr добавил 25.02.2010 в 16:23
Также мне в аську поступило предложение, что не помешал бы серый список хаков, типа тяжелых хаков, которые без проблем работают на небольшом форуме, но будут тормозить на средних и больших форумах (по типу хака подарков или медалей).

Yoskaldyr добавил 25.02.2010 в 20:11



И соглашусь с AntiPiton, может действительно сделать отдельный раздел - Сертификация хаков. С последующим выставлением какой-либо фиксированной оценки от 1 (в морг), до 5 (проверено vbsupport).

Понятно что хаки бывают из пары модулей такие проверять не долго, вот хаки где больше 10 модулей + отдельные файлы, надо тестировать, хотя сказать что и где будет тормозить можно и без тестирования.

Понятно, что база будет не быстро набираться, но все же со временем наберется база 100% рабочих хаков которые работают практически при любых условиях и не будут прикладывать форум при повышении посещаемости.

К тому же если разработчик будет из vbsupport-сообщества, то у него будет стимул дописать свой хак, чтобы он стал сертифицирован vbsupport

Yoskaldyr, а если же хакс вб орга?
Кто дописывать будет, если там что-то не то

Originally Posted by Sven

а если же хакс вб орга?

Задача не в дописывании, а в вынесении вердикта, что-бы админ форума знал стоит ли его ставить или нет. И знал что отключать в первую очередь в случае тормозов на форуме.

Например, очень популярный хак медалей (или подарков от того же разработчика), 100% рабочий продукт но на крупном форуме будет тормозить если включать отображение наград в постбите (+1 запрос на каждый пост в showthread-е).

Также есть пара моментов в 100% рабочем хаке спасибок и на крупном форуме и от этого хака могут возникать тормоза.

поддерживаю идею
предложите свое видение структуры разделов (или раздела)
я создам
т.к. действительно "назрело"

а если, например, пойти по пути наименьшего сопротивления, не выдумывая велосипед и сделать по типу уже имеющейся структуры

• Белый список
• Черный список
• Серый список (Арбитраж)