Преамбула: вероятнее всего, идея произрастает из (будущие целевые группы)

• неумения\ затруднения логично разбить форум по разделам
• неумения \ нежелания гостей потратить время на изучение структуры
• больших форумов, отсутствия времени разбираться (меду прочим, процент немолодых людей на форумах все больше, и им нелепо рекомендовать фпоиск)
• структурно и по смыслу сложно навороченных коммьюнити

Чем больше народу (четай - новичков) тем более и более прибавляется работы админам по переносу тем и воспитанию.

И рекомендация гостям
**тут был скрин, он умер**
теряет святую силу

Идея предназначена для быстрой навигации, основанной на логике выбора, по шаговой стратегии выбора и метода дедукции - от общего к частному (Ш. Холмс использовал индукцию - от частных разрозненных деталей к общей картине). Или я что-то напутал в терминах.

Идея такая (пример на нашем автосообществе, поэтому, естественно, авто и авто)
Человеку предлагается изначальный выбор (относительно сложный пример)

• Ты пришел типа зачем? => варианты ответов 1) поговорить в сообщество 2) задать техничсекий вопрос по модели машины 3) по агрегату машины 4) поиск
• В зависимости от выбора (флажок поставил, курсор навел etc) вываливается очередная группа вопросов (например чел выбрал "задать вопрос по модели" => 1) модель машины А 2) модель машины В. Ответ: Модель машины "А"
• "А" => 1) общий вопрос по модели 2) или все же определимся с агрегатом, софтом ? Ответ: общий вопрос по модели
• "Общий вопрос по модели" => 1) Вопрос планируется из серии "что случилось с машиной" 2) вопрос из серии "муки выбора" ? 3) вопрос из серии "куда поехать с такой поломкой? Ответ человека : "куда поехать с поломкой"
• "Куда поехать" => 1) таки определимся с навернувшимся агрегатом 2) общий список СТО ? Ответ: "Общий список"
• "Общий список" => город ?
• и т.д.

В итоге может получиться, что ему нафиг не нужен форум, его выкинет на страницу офииальных дилеров, отзывов о дилерах, или списку СТО в Москве.

Простой пример

• Ты пришел типа зачем? => варианты ответов 1) поговорить в сообщество 2) задать техничсекий вопрос по модели машины 3) по агрегату машины 4) поиск. Ответ: поговорить
• "Поговорить" => 1) Дом 2) Кино 3) Работа...Ответ: Кино
• "Кино" => ID раздела Кино => Forumdisplay => Новая Тема

Реализовать - либо на вываливающейся цепочке -блоках меню, либо на pop Up окнах. К некоторым конечным вопросам привязать ID раздела форума. "Задать вопрос по АКПП => нажал флажок => вывалился на страницу тем => "новая тема" нажал.

Как-то так.

1.Экономим время
2. в pop Up можно впихнуть рекламу целевого СТО, дилера и пр. херь
3. достигаем наибольшей эффективности по навигаии "время = цель"
Получаем web-контакт центр))

Админка: ну, типа можно графический web-конструктор, как в CRM средней руки, блоки логики перетаскивать мышкой (шутка) ЛИБО страница, где
текст. окно "вопрос пользователя" => "варианты ответа" => ввести ID раздела, темы (если ответ системы исчерпывающий) или добавить ветку уточняющих вопросов => ответы => ID.


Мнения?

ЗЫ. В прицепе - наглядный пример новичка и пример - структура нашего форума, в котором 3 глобальных раздела - техничка (треть) обо всем (треть) и торговая площадка (треть)

идея конечно грандиозная по замыслу =)
вот только реализовать такое будет не совсем просто
невозможно предусмотреть все (предполагаемые) вопросы пользователя, а уж тем более варианты ответов на эти вопросы

и чем больше будет "вопросов" в меню, тем соответственно больше вариантов ответов и т.д. в арифметической прогрессии
==
похожие по структуре менюшки на яваскриптах видел в инете

задача => пустить пользователя, как зрителя в желоб бобслея по накатанному сценарию, который предусматривает архитектура форума. На техническом форуме нет раздела "Порно". Или есть
На форуме Мазда - нет раздела "Какая Ваша машина, давайте пофлудим" Или есть.
Если у пользователя назрел ответ "У вашей чертовой менюшки не подходящих вопросов, и мне нечего ответить" на этот случай - последний аргумент - поиск: "Если Вы неудовлетворены текущим сценарием, пжлст, воспользуйтесь поиском => ссылка"

kerk need help
Чтобы убедить в том, что количество наводящих вопросов конечно (не бесконечно), готов составить карту нашей архитектуры. Уже час курю, вроде картинка сложилась.

Меня больше беспокоит техническая реализация, поэтому и прошу обсудить. А вот аргументов за то, что любую структуру любого форума можно пройти за десяток секунд, полно.
Да хоть форум мамочек беременных littleone.ru ) с их миллионами сообщений

Вы Хотите спросить?
Вы хотите найти в поиске?
Вы хотите сообщить новость? => да

Новость характера 1
Новость характера 2
Новость характера 3=> да

В коне концов, "навигатор" настолько сузит район размещения постов и поиска близких по смыслу тем, что задуманная автоматизаия достигнет цели: новичок не промахнется мимо нужного раздела, а то и темы.

Взять хотя бы vBSupport. Вроде и структура хороша, но как приятно и точно пройти по навигатору и попасть стопудово.

как бы для начала =)
http://www.google.com/search?complet...e&lr=&aq=f&oq=
===
http://www.realcoding.net/article/view/4623

скрипт: http://www.webnav.ru/scripts/javascr...ical_menu.html
демо: http://www.dynamicdrive.com/style/cs...menu-vertical/

===
и т.д.
ссылок множество
любую структуру можно реализовать =)

http://fastcoder.org/demo/javascriptMenu.html
впечатлило динамикой и обратным действием к исходному виду