VBsupport перешел с домена .ORG на родной .RU
Ура!
Пожалуйста, обновите свои закладки - VBsupport.ru
Блок РКН снят, форум доступен на всей территории России, включая новые терртории, без VPN
На форуме введена премодерация ВСЕХ новых пользователей
Почта с временных сервисов, типа mailinator.com, gawab.com и/или прочих, которые предоставляют временный почтовый ящик без регистрации и/или почтовый ящик для рассылки спама, отслеживается и блокируется, а так же заносится в спам-блок форума, аккаунты удаляются
Если вы хотите приобрести какой то скрипт/продукт/хак из каталогов перечисленных ниже: Каталог модулей/хаков
Ещё раз обращаем Ваше внимание: всё, что Вы скачиваете и устанавливаете на свой форум, Вы устанавливаете исключительно на свой страх и риск.
Сообщество vBSupport'а физически не в состоянии проверять все стили, хаки и нули, выкладываемые пользователями.
Помните: безопасность Вашего проекта - Ваша забота. Убедительная просьба: при обнаружении уязвимостей или сомнительных кодов обязательно отписывайтесь в теме хака/стиля
Спасибо за понимание
Буквально пару минут назад в аське с Вайпером разгорелся горячий спор на тему валидации кода под w3C, он считает что это критинизм, я же как ярый фанатик правельного кода утверждаю обратное, а как думаете вы? Что есть w3c стандартаьтзация кода для вас? Зло или благо) Предлагаю обсудить эту тему В споре рождается истина…
капипаста блога (каму надо см подпись), но Вип предложил устроить тотальный спор на форуме..ну чтож, высказываемся
Конечно должен быть стандарт, иначе мы будем делать сайты для каждого браузера отдельно(хотя в конечном итоге так и есть браузеры сцуке каждый сам как хочет понимает стандарты )
@AntiPiton
Эксперт
Join Date: Oct 2007
Location: 4pna.com
Posts: 1,257
Версия vB: 3.8.5
Reputation:
Professional 855
Репутация в разделе: 68
0
лично мне пох... никогда не болел этим...
Чел, который мне делал сайт, проверял ... для него это важно...
я бы добавил 3 пункт, как то всё равно
@VipeR
Private Person
Developer
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,593
Версия vB: 1.x.x
Пол:
Reputation:
Гуру 4633
Репутация в разделе: 11
0
С чего все началось, диалог из icq:
Dev: Правильный код проще сканится.
VipeR: Чтобы добиться полит-корректного отображения во всех браузерах, от w3c придется отказаться.
я делаю сайты для людей, а не для поисковых ботов.
Dev: Вот именно, чтобы он отображался верно и хорошо сканился - в3с необходим, я уже в этом на своём опыте убедился.
Что мешает делать сайт валидным и для людей? лень?
VipeR: Что мешает? То, что w3c не в силах лизать жопу всем браузерам, и видите ли, их религия не позволяет задействовать весь рабочий потенциал html/css.
Я не собираюсь придерживаться критинов, навязывающих свои правила.
@VipeR
Private Person
Developer
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,593
Версия vB: 1.x.x
Пол:
Reputation:
Гуру 4633
Репутация в разделе: 11
0
Quote:
Originally Posted by AlfaDogg
Конечно должен быть стандарт, иначе мы будем делать сайты для каждого браузера отдельно
Плевать хотели все на этот стандарт.
Браузером поддерживается одно свойство, другим второе (аналог). Решение - использовать оба варианта, а второе невписывается в стандарты w3c - только первое.
Вторая ситуация - тег/свойство не поддерживается стандартом w3c.
W3C - это веб-стандарты, броузеры их поддерживают, в чем проблема? В том, что код правильный, а в броузере сайт отображается коряво? Значит есть другие ошибки, например, в CSS, которые надо исправить.
@VipeR
Private Person
Developer
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,593
Версия vB: 1.x.x
Пол:
Reputation:
Гуру 4633
Репутация в разделе: 11
1
Quote:
Originally Posted by AntiPiton
я бы добавил 3 пункт, как то всё равно
кто не в теме - просьба не беспокоить. спор несет чисто принципиальный характер.
@Dev
Эксперт
Join Date: May 2006
Location: Москва
Награды в конкурсах:
Posts: 1,813
Версия vB: 3.8.7
Пол:
Reputation:
Expert 1156
Репутация в разделе: 8
0
Quote:
Originally Posted by VipeR
Я не собираюсь придерживаться критинов, навязывающих свои правила.
особенно если эти критины в целом и изобрели веб? ;)
Правила придуманы не просто так, по определенному стандарту, не каждый тэг будет работоспособен, и это правильно, так как нельзя забывать о структуре, архитектуре, порядке. Давайте мля устроим анархию и будем писать например сайты так как написан известный движок для музыкальных порталов - джинзора кажется. Не кто непомнит как начинается страница? Напомню - не с <html> а сразу и тупо с <table>.
Конечно. сайты, должны, даже скорее обязаны быть сделаны для людей, но почему они не должны следовать стандартам кода, быть выверены и точны для доступности поисковым ботам?
@VipeR
Private Person
Developer
Join Date: Aug 2005
Posts: 5,593
Версия vB: 1.x.x
Пол:
Reputation:
Гуру 4633
Репутация в разделе: 11
0
О каких стандартах идет речь? Есть язык, есть функционал. Почему "стандарт" запрещает мне использовать его в полной мере?
@Dev
Эксперт
Join Date: May 2006
Location: Москва
Награды в конкурсах:
Posts: 1,813
Версия vB: 3.8.7
Пол:
Reputation:
Expert 1156
Репутация в разделе: 8
0
Quote:
Originally Posted by VipeR
О каких стандартах идет речь? Есть язык, есть функционал. Почему "стандарт" запрещает мне использовать его в полной мере?
потому что существует по мимо языка и его функционала доктайп, каждому доктайпу должен соответствовать определенный набор функций. Это тоже самое что на апаче пытаться поднять асп, поднять то ты поднимишь - но работать будет через жопу.ю Или вот тебе ещё аналогичный пример - почему такой мощный и прекрасный форум как вобла нельзя заинсталить на столь же прекрасную базу PosgrSql?
W3C зло или благо?
