В связи вот с этой темой и вопросом поднятой в ней - какое стиль управления форумом и его пользователями для вас считается наиболее правильным - я решил создать эту тему. Для меня этот вопрос на самом деле важен и интересен, т.к. за несколько последних лет я неоднократно пересматривал политику управления форумами (которых было несколько со своими особенностями), и мне было бы интересно узнать, кто и как справяется с пользователями на своих форумах.

Что лучше: демократия, монархия или тирания? Может быть у вас есть свои секреты, как направить общение на форуме в нужное вам русло?

от тематики зависит.....
если ты будешь на корпоративном форуме монархией или тиранией заниматься - хрень получится....

Форум друзей - демократия, переезжающая в анархию
Тематический форум - монархия со строгой иерархией
Технический форум - только тирания.

А если это общий форум, на котором обсуждаются любые вопросы, есть разделы на любой вкус. Пример: http://homenet.corbina.net
Там одновременно по вечерам сидит около 1000-1500 человек. Вы бы справились с таким? И какими методами?

Как я уже говорил, администратор - это не только человек, сутками ковыряющий код форума и ставящий новые фичи, а еще и личность, пользующаяся безоговорочным авторитетом у пользователей, но не прибегающая при этом к администраторским функциям как-то бан для убеждения в своей правоте. Исключение - особо тяжелые случаи с невменяемыми форумчанами. Администратор же, который чуть что лезет в админ-панель в раздел БАН для того, чтобы убедить пользователя в своей правоте, зачастую просто трус, неспособный в реале ответить за свой виртуальный беспредел.
Кстати, политика - дело грязное. Свои форумы никогда не отождествлял ни с каким политическим режимом.

Originally Posted by ursus

отождествлял

уу.. слова "политика" есть несколько значений) тут речь идёт не о национальной политике (та, что по телевизору), а о политике администрирования (другими словами: методы и идеология администрирования) и грязной она может быть только в том, случае, если ведётся грязно.

по сабжу уже ответили: полностью зависит от конкретного сообщества и тематики.

Тихо балдею.
Скоро будем открывать школу админов?
Что значит КАК вы управляете пользователями? Я ими никак не управляю. У них джойстика и кнопочек нет, они не дети малые, а люди с мозгами, которые сами должны понимать что такое хорошо и что такое плохо. Если кто-то не понимает - извини подвинься =\

Вообще никогда не любил "управление". Система которая нуждается в постоянной коррекции - это плохая система. У любой системы управления всегда есть свой алгоритм и принцип работы. А так же есть отладчики, (ну называйте их модераторами, или людьми из ЭсЭс) способные устранить любое отклонение от нормы. Она на то и называется СИСТЕМОЙ, что в ней продумано все, начиная от начала и до конца.
Система должна быть запущена один раз, и проработать свой срок без критических ошибок. Форум - это система. Вы ее строите, Вы задаете ей ритм. Надо сначала подумать, а потом сделать, а не наоборот.
Тогда не будет возникать никаких проблем.

Добавлено через 4 минуты
ЗЫ и перед тем как говорить кому-то, что он плохой админ, задумайтесь почему на его форум люди все таки ходят (если это так, конечно).
Пусть он будет хоть диктатором анархистом: если он умеет удержать власть в своих руках, значит он продумал систему управления. Диктатура тоже является системой управления.

Originally Posted by Malcolm Reed

Система которая нуждается в постоянной коррекции - это плохая система.

применительно к сети и форумам в частности: практически любая система нуждается в постоянной коррекции. в сети события развиваются весьма динамично и в повышенном темпе. приходят новые участники, уходят старые, ежедневно появляются тонны новостей, будь то музыка, кино или наука. прямо на глазах меняется стиль общения, диалекты, медведы-преведы -- всё это требует постоянного присмотра и соответствующей реакции.

Originally Posted by mercury

применительно к сети и форумам в частности: практически любая система нуждается в постоянной коррекции

Нет.

Originally Posted by mercury

прямо на глазах меняется стиль общения, диалекты, медведы-преведы

и что? С 2001 года на форуме висит правило "Старайтесь следить за грамматическими ошибками и писать по-русски". Тогда не было никаких медведов-приведов, а если и были, то я о них не знал.
И что я изменил? Ничего. Что-то случилось? Нет.
Медведов и преведов никто не запрещал, но "песать на олбанзком идити ф бабруйск" =\

Добавлено через 5 минут
UPD "постоянная" (коррекция) - понятие растяжимое. Раз в 5/10 лет - это приемлимо. Через 5/10 лет эта система может быть разрушена. Выше я об этом писал. У любой системы есть срок эксплуатации. Когда он заканчивается, ее не нужно корректировать - про нее нужно забыть и создать новую.

Originally Posted by Malcolm Reed

Нет

ошибка. вот как минимум потому, что (из твоих же слов)

Originally Posted by Malcolm Reed

"постоянная" (коррекция) - понятие растяжимое.

так что твёрдо ответить "да" или "нет" без уточнений ты не можешь.

Originally Posted by Malcolm Reed

Раз в 5/10 лет - это приемлимо.

события происходят не раз в 5/10 лет, а постепенно.

впрочем, понятное дело, что если события вас и ваше сообщество колышат слабо, то и изменений нафик никаких не надо. всё нормально. но например, если вам не нравится "падонкафский" стиль общения, и на ваш мирный форум напала стая "падонкаф", то вам таки придётся вносить изменения в правила. всё по большому счёту зависит от конкретных случаев, о чём я выше уже писал.